平成23年8月22日 京大原子炉実験所 小出裕章 『たね蒔きジャーナル』
「内田樹の研究室」２０１１年８月２５日のなかに、こんな記述があった。
声はその人の「正味のところ」がかなりむき出しになる。
話している内容のコンテンツがうまく理解できなくても、その人が「自分に向かって語りかけている」かどうかは理解できる。
それはその人が発する声の中に「自分の声域と周波数が合う音」が含まれているからである。
価値観が合うとか、趣味が似ているとか、イデオロギーや信教になじみがいいとか、そういう顕在的なレベルの出来事ではない。
もっと身体的で、もっと深いレベルの出来事である。
「声の深い人」というのがいる（子守（康範：引用者注）さんはそういう人のひとりである）。
声の深い人は、「多声的」(polyphonique)である。
一人の人間なのに、その声の中に「複数の声」が輻輳している。
それで思い出したのが、小出裕章氏である。彼の声は、とても魅力的だ。深い声だとオイラは思う。誠実な人柄が伝わってくる。今のところ、小出裕章氏の意見をきちんと伝えてくれるメディアはラジオである。毎日放送ラジオ「たね蒔きジャーナル」が、小出氏のときどきの見解を流してくれる。ＹＯＵ ＴＵＢＥも含めて、とてもありがたい。小出氏はラジオとの親和性がいい。それは「声」に由来するとオイラは思っている。
http://www.youtube.com/watch?v=w5e_83AT-Tw
［内容要約］
５０８ミリシーベルトの積算被曝量は、普通の人間に許されている年間被曝量の約５００倍。２０ミリシーベルトの積算被曝量であれば、風下２０キロ〜５０キロの範囲で、飯館村のあたりまで含まれるだろう。国は、一般人であれば、１ミリシーベルト以上の被曝を許さないという法律を作ってやってきた。２０ミリシーベルトなどという積算被曝量を許すということ自体が法律違反なのである。
汚染が深刻化していることは、政府はもちろんとっくに分かっていた。「帰れるかも」と、住民の方々に淡い期待を持たせておいて、国は今頃になって「３キロ以内は戻れない」「１０年は戻れない」と言っている。だが、事態はもっと深刻である。何十年、何百年経過しても、もっと広い範囲の人が帰れないだろう。被災者の方は、期待をもたせて仮設住宅におしこめておくのではなく、もっと別の形で復興できるようにしなければならなかった。もし、そんな地域に、除染が終わったと言って万が一住民を帰すのであれば、国会議員が率先してそこに住んでほしいと思う。
政府のいう除染はできない。小学校の校庭の土をはぎとることはできても、森林や田畑の土をはぎとることはできない。日本が法治国家だというのであれば、国が借り上げようとしている土地の面積では、とても足りない。チェルノブイリは、２５年経過しても帰れない。チェルノブイリでは、55万Bq/?の汚染地域は全員避難させた。今の飯館村のあたりまでがそれに該当する。
福島第１原発周辺の土地借り上げ 政府検討 2011.8.22 20:42
政府は東京電力福島第１原子力発電所事故で、立ち入りを禁止する警戒区域が一部地域で長期化する見通しとなったことを受け、原発周辺地域の土地を借り上げる方向で検討に入った。
長期にわたって帰宅が困難になる住民への生活支援策の柱として、土地を買い上げる方法もあるが、「先祖から受け継いだ土地を大事にしたいという住民の思いもある」（政府関係者）ことから、借り上げ案が有力となっている。
枝野幸男官房長官は２２日の記者会見で「除染対策を講じても長期にわたって帰宅が困難になる可能性は否定できない。その点は大変申し訳ない」と陳謝した。
政府は今後、除染や生活支援などについて地元自治体と本格的に協議を開始する。枝野氏は対象地域や期間について「モニタリングや除染の技術的な調査と検討をしながら地元と相談していく。具体的に言う段階ではない」とした。
菅直人首相は２７日にも福島県に入り、警戒区域設定の長期化や政府として支援策を講じる考えを説明し、地元の理解を求める考えだ。首相は２２日、記者団が官邸で、現地入りの意向を尋ねたのに対し「そうなるかもしれない」と答えた。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110822/plc11082220430018-n1.htm
文部科学省は１９日、東京電力福島第１原発事故で警戒区域（半径２０キロ圏内）に指定された９市町村のうち８市町村の５０地点について、事故発生から１年間の積算放射線量の推計値（１日８時間屋外にいた場合）を初めて公表した。最高は原発の西南西３キロの大熊町小入野の５０８．１ミリシーベルトで、一般人の人工被ばくの年間許容線量の５００年分に相当する。３５地点が２０ミリシーベルトを超え、原発周辺地域の除染作業の困難さが浮き彫りになった。
推計は各地点での実測値を基に、大震災翌日の３月１２日〜８月１１日の積算線量について、１日のうち１６時間は屋内に滞在すると仮定して計算。今月１２日以降については、同９〜１１日の推計値の平均値（最新推計値）が継続するとして計算した。
その結果、大熊町では全１２地点で２０ミリシーベルトを超え、うち７地点は１００ミリシーベルト以上だった。最新推計値も大熊町小入野の毎時７５マイクロシーベルトが最高だったが、避難住民の一時帰宅の目安とされる毎時２００マイクロシーベルトは下回った。
このほか浪江町川房（原発の北西２０キロ）２２３．７ミリシーベルト▽双葉町長塚（同北北西５キロ）１７２．４ミリシーベルト▽富岡町小良ケ浜（同南南西６キロ）１１５．３ミリシーベルト−−なども高さが目立つ。一方、浪江町北幾世橋（同北８キロ）は４．１ミリシーベルトとなるなど、同じ市町村でも地点によって線量が大きく異なっている。
【木村健二、種市房子、久野華代】
◇警戒区域内５０地点の来年３月１１日までの年間積算線量推計値
※カッコ内は福島第１原発からの距離。単位はミリシーベルト
田村市都路町古道（西南西１８キロ） ７．７
田村市都路町古道（西１７キロ） ６．６
大熊町小入野（西南西３キロ） ５０８．
大熊町夫沢（西２．５キロ） ３９３．７
大熊町熊川（南南西３．５キロ） ２３３．０
大熊町下野上（西南西５キロ） １９８．１
大熊町夫沢（西２．５キロ） １６９．２
大熊町夫沢（西北西２．５キロ） １４３．４
大熊町熊川（南４キロ） １２６．７
大熊町野上（西南西７キロ） ９９．５
大熊町小入野（西南西３．５キロ） ８０．９
大熊町野上（西１１キロ） ２４．２
大熊町大川原（西南西８キロ） ２３．５
大熊町野上（西１４キロ） ２１．６
浪江町川房（北西２０キロ） ２２３．７
浪江町井手（西北西９キロ） １４８．５
浪江町小丸（西北西１２キロ） １４５．４
浪江町昼曽根（北西２０キロ） １４５．１
浪江町室原（北西１６キロ） １２７．８
浪江町末森（北西１１キロ） ６１．８
浪江町酒井（北北西７キロ） ５７．９
浪江町立野（北西１４キロ） ３８．３
浪江町立野（北北西１１キロ） ３８．０
浪江町北幾世橋（北８キロ） ４．１
双葉町長塚（北北西５キロ） １７２．４
双葉町石熊（西７キロ） １２６．６
双葉町長塚（北北西４キロ） ６７．４
双葉町山田（西７キロ） ６６．
双葉町前田（西北西３．５キロ） ５２．５
双葉町寺沢（北西７キロ） ４５．０
双葉町新山（北西３．５キロ） ２８．８
富岡町小良ケ浜（南南西６キロ） １１５．３
富岡町本岡（南南西７キロ） ７７．０
富岡町上手岡（南西８キロ） ３９．５
富岡町上手岡（南西１３キロ） ３３．２
富岡町小浜（南１０キロ） ２９．６
富岡町上郡山（南南西１３キロ） ２１．７
富岡町上手岡（西南西１０キロ） １３．７
楢葉町上繁岡（南南西１４キロ） １５．４
楢葉町井出（南西１５キロ） １３．１
楢葉町井出（南１６キロ） ５．１
川内村下川内（西南西１９キロ） １１．４
川内村下川内（西南西１６キロ） ７．８
南相馬市小高区金谷（北西１８キロ） ５３．１
南相馬市小高区神山（北北西１３キロ）１２．４
南相馬市小高区大富（北北西１９キロ）１１．８
南相馬市小高区片草（北北西１８キロ） ６．５
南相馬市小高区泉沢（北北西１４キロ） ４．１
南相馬市小高区行津（北北西１１キロ） ３．７
南相馬市小高区大井（北１６キロ） ３．６http://mainichi.jp/life/health/news/20110820k0000m040123000c.html
