「駆け込み退職は無責任」となじる前に

　久しぶりに地元の地方紙である徳島新聞に投書した。

　退職金減額にともなう教員の駆け込み退職について、「教員は批判を受けて当たり前」という趣旨の投書がいくつか掲載されていたのを読んだからだ。徳島新聞は県内普及率が全国一高く、８０％を越えており、県内では影響力が高い。教員に対してステロタイプで無理解な意見が幅をきかせるのは、困ったものだと思い、腰をあげた次第。

　５００字以内ということなので、言いたいことの十分の一くらいしか言えていない。なお、オイラは新聞を定期購読していないので、情報は、いつもコメントをくれるmcintoshさんのブログから入手した。ありがとうございました。

　以下、その原稿です。

　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

　
　「早期退職は無責任」となじる前に
　　　　（徳島市、古田彰信・５１歳・教員）

　公務員、とくに教員の駆け込み退職が問題になっている。だが本県で昨年１２月に退職した公立学校教員は７名。県内の教職員数は約１万人弱なので、微々たる数と言ってもいいのではないか。

　退職予定者中に占める１２月退職者の割合は、４・５％である。残りの９５．５％の教員は、退職金が約１５０万減額されるにもかかわらず、３月末まで勤務する。

　ＹＡＨＯＯによるネット意識調査で、一般の人々に「あなたが教員なら駆け込み退職するか？」とたずねたところ、「退職金が減るのは嫌なので、早期退職する」と答えた人は、５５％だった。「最後まで生徒の面倒を見る」と答えた人は、４０％にすぎなかった。

　こうした世間の常識とは逆に、本県では９５％以上の教員が、経済合理性を脇において、馬鹿正直に職責をまっとうしようとしているのである。

　１５０万と言えば、車一台買えるほどの金額。その犠牲のおかげで現場の混乱はほとんどないのだから、多くの退職予定者の姿勢を、まずは素直に評価しておいた方がよろしかろうと思う。